LL-L "Grammar" 2010.11.30 (06) [NDS-NL]

Lowlands-L List lowlands.list at GMAIL.COM
Tue Nov 30 22:55:33 UTC 2010


=====================================================
L O W L A N D S - L - 30 November 2010 - Volume 06
lowlands.list at gmail.com - http://lowlands-l.net/
Posting: lowlands-l at listserv.linguistlist.org
Archive: http://listserv.linguistlist.org/archives/lowlands-l.html
Encoding: Unicode (UTF-08)
Language Codes: lowlands-l.net/codes.php
=====================================================



From: "Stellingwerfs Eigen" <info at stellingwerfs-eigen.nl>

Subject: LL-L grammar



Beste Ron,
Daank. Ie schreven:
> Ik sülven bruuk “wokeen” tomehrst in Fragen. Dat is tomehrst, wonääm dat
Ingelsche who bruken deit.
Inderdaod, mar in vraogen is et niet zo muuilik mar et is niet zo zeer een
vraoge: wie/die dat daon het is...
> Wokeen dat schräven hett, (dat) wäät ik nich.
> I don’t know who wrote it/that.
This last one has about the same problem: Who that wrote, I don't know (is a
bit tricky, isn't it?).



In et Stellingwarfs is et meerstal een herhaeling van de oorspronkelike
vraoge: Weej' ok wie dat daon het? Nee, [wie/] die dat daon het, ik zol 't
niet weten. Die dat daon het mossen ze (et mes ontnemen)...



(Weej' ok wie storm oogsten zal?) Ja, *die* wind zaait, zal storm oogsten.
> De Wind seit, schall Storm austen.
> (Wi schullen dat “dee” schrieven. Anners kann ’n dat verkehrt verstahn (in
düssen Fall as “de Wind” (the wind)).
Dat 'de' het neffens mi'j niks vandoen mit 'de wind' mar: De [ mens of
degene ] die wind zaait, zal storm oogsten. Of bedoel ie hier now krek dat
onderscheid mit an te geven?



Beste Joachim,
Ok daank.
> ik vraag me af of je alleen de schrijfwijs of de bewoordingen van het
voegwoord/koppelwoord/de conjunctie in de bijzin ment of allebei.
Veural de eerste. De tweede maol aachter de komma kuj' vaeks ok weglaoten.
Wie eerst komt, [wie] eerst maalt.
Die eerst komt, [die] eerst maalt. Disse laeste het mien (gevuuls) veurkeur.



Gunter, ginder: t en d beiden goed. Ginder is uit het oud-Hd. gendra;
maar het Goth. heeft 2 vormen jaindré, en jainthro, die gewis ook in
het oud Nederlandsch gebloeid hebben. Uit jainthro is gunter.



Daorginderd (daarginds), ginderd (ginds), ginne (gindse) bruken we allemaole
nog daegeliks. Ginne (gene), ginne kaante (overzijde) bruken we ok. Geens
(ginds, daar, die kant) bruken we ok wel.



Beste Marcus,
Joachim schreef:
> Ook in het A. B. Nederlands worden meer authentieke (Neder-)Saksische
woorden en vormen gebruikt dan in het (overgeblevene en Hoogduits vervormde)
huidige Plat-Duits.



In preciese antallen weet ik dat ok niet mar ik hebbe et wel vule vaeker
heurd, dat et zo is. Vergeet ok niet dat d'r vandaege-de-dag nog zoe'n 1,5
miljoen Nederlaanse Nedersaksen rondlopen die plat/kroem praoten (kunnen).
Et Standerd Nederlaans (ABN) is nog mar een peer honderd jaor oold (ab.
1600).



Mit een vrundelike groet uut Stellingwarf,
Piet Bult



=========================================================
Send posting submissions to lowlands-l at listserv.linguistlist.org.
Please display only the relevant parts of quotes in your replies.
Send commands (including "signoff lowlands-l") to
listserv at listserv.linguistlist.org or lowlands.list at gmail.com
http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/group.php?gid=118916521473498<http://www.facebook.com/?ref=logo#%21/group.php?gid=118916521473498>
===============================================================
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/lowlands-l/attachments/20101130/c22e9424/attachment.htm>


More information about the LOWLANDS-L mailing list