LL-L "Language politics" 2009.05.04 (02) [EN-NL]

Lowlands-L List lowlands.list at GMAIL.COM
Mon May 4 16:14:50 UTC 2009


===========================================
L O W L A N D S - L - 04 May 2009 - Volume 02
Encoding: Unicode (UTF-08)
Language Codes: lowlands-l.net/codes.php
===========================================

From: Roger Thijs, Euro-Support, Inc. <roger.thijs at euro-support.be>
Subject: LL_L Events / Language politics

Next Friday afternoon there wll be a debate at Leuven University about the
(in?)consistency with international law of the protective linguistic
practices used by the Flemish government and by some Flemish municipalities.

Quote follows (in Dutch) from the website of the newspaper De Standaard
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=0729PG2T

Vlaamse taalvereisten zijn soms betwistbaar
maandag 04 mei 2009
Auteur: Guy Tegenbos

BRUSSEL - Analyse Taalvereisten onder de loep genomen Vlaanderen moet zich
toch eens bezinnen over zijn taaleisen en daarover een redenering proberen
op te bouwen die beter in overeenstemming is met de internationale
rechtsregels.
Van onze redacteur

Geraardsbergen, Merchtem, Zaventem, Zemst. Deze en andere gemeenten hebben
niet zo lang geleden maatregelen genomen om het Nederlandstalige karakter
van de gemeente te beschermen (zie kader). Maar zijn die regels wettig?

Soms is het kantje boord. Soms is het erover. De regels lijken een degelijke
verantwoording te hebben. En als die er niet is - bijvoorbeeld toen
Liedekerke taalregels invoerde voor zijn speelpleinwerking - dan treedt de
Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur op. Zo lijkt het toch.

Er is duidelijk nood aan nader onderzoek. De Leuvense juristen en hun
Instituut voor Constitutioneel Recht (ICR) zullen daarom op een studiedag
vrijdag deze en andere taalvereisten tegen het licht houden: tegen het licht
van de Belgische wet, maar ook tegen het licht van het internationale recht.
De Vlaamse overheid beseft dat ze het internationaal moeilijk heeft om die
regels te verkopen. Ze heeft daarom onlangs al een reputatieambtenaar
aangeworven. Maar verder gaat ze nog niet.

Het ICR wel. Dat bestudeert onder meer de weigering om de drie weerspannige
burgemeesters uit Vlaamse randgemeenten te benoemen, omdat ze het vertikken
de taalwetgeving na te leven. Het *Congres van de Lokale Overheden van de
Raad van Europa* kon daar geen vrede mee nemen. En tegen 'de verplichting de
bereidheid te tonen Nederlands te leren' die Vlaanderen oplegt aan wie een
sociale woning wil huren, kwam het *Comité van de Verenigde Naties voor de
Uitbanning van Racismediscriminatie* in het geweer. Het gaat ook om kleine
dossiers in Zaventem, Zemst, Vilvoorde.

Enkele taaleisen zijn al getoetst en goed bevonden door de hoogste
rechtscolleges, maar de waarheid is dat de meeste niet getoetst zijn en dat
het niet zeker is of ze een toetsing zouden overleven, zo blijkt uit nota's
voor de studiedag. Niet alleen Franstalige heethoofden en onwetende
Europeanen hebben dus moeite met sommige van die regels.

Vlaanderen heeft al ervaren dat die taalregels op internationale fora niet
'te verkopen' zijn. Echte veroordelingen heeft het nog niet opgelopen.
Het *Europees
Hof voor de Rechten van de Mens* deed nog geen uitspraak. Er zijn wel
kritische rapporten van het *VN-Comité tegen Racismediscriminatie* over het
huurdecreet en van het *Congres van de Lokale Besturen van de Raad van
Europa* over de weerspannige burgemeesters. Die comités leveren geen
rechtspraak af, maar waarschuwingen. Het wordt hoogst nuttig na te gaan of
Vlaanderen geen andere houding kan aannemen in die dossiers. Vroeg of laat
volgt wellicht een echte veroordeling.

Ofschoon geen enkel land communautaire problemen kent als België, is er toch
relevante internationale rechtspraak over taaleisen. Zo moet Merchtem eens
kijken naar de rechtspraak van het *menserechtencomité van de Verenigde
Naties*, dat *Quebec* veroordeelde omdat het uithangborden in een andere
taal dan het Frans verbood. Voor de Vlaamse Rand moet men eens kijken naar
de veroordeling, door datzelfde comité, van de *Namibische* overheid, die
haar ambtenaren oplegde niet te antwoorden als ze vragen kregen in het *
Afrikaans*, ook al waren ze daartoe in staat.

www.law.kuleuven.ac.be/icr

Regards,
Roger

•

==============================END===================================

 * Please submit postings to lowlands-l at listserv.linguistlist.org.

 * Postings will be displayed unedited in digest form.

 * Please display only the relevant parts of quotes in your replies.

 * Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l")

   are to be sent to listserv at listserv.linguistlist.org or at

   http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.

*********************************************************************
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/lowlands-l/attachments/20090504/d7d4f98b/attachment.htm>


More information about the LOWLANDS-L mailing list